| 摘要 |
本研究之主要目的在研究數種常用之液化評估方法於民國88年 921 集集地震中部地區土壤液化地區的評估結果，並檢討其適用性與差異性，以作為未來液化評估法本土化的參考。另外附帶研析 1022 嘉義地震的液化案例。
本文研究之集集地震液化案例計有南投市軍功寮與振興里、彰化縣大村鄉黃厝村與美港村、員林鎮崙雅里、社頭鄉山湖村，另外台南縣後壁鄉菁寮村為嘉義地震之液化案例。各液化地區皆進行地質鑽探，並取得原狀試體以進行室內動力三軸試驗與共振柱試驗；另外也引用部份由國家地震中心提供之鑽探資料以為分析比較。本研究所使用的液化評估法包括Seed簡易經驗法、日本道路橋簡易經驗法、新日本道路橋簡易經驗法、Tokimatsu與Yoshimi簡易經驗法、中國大陸簡易經驗法、Arias震度簡易經驗法、剪力波速液化評估法，以及動力三軸試驗評估法。
經研究獲得以下成果：由於南投市距離集集地震震央相當近，PGA高達 0.428g，所以各種評估法所得液化潛能皆相當高，差異不大。而由於各液化區之細料含量比例相當高，所以Seed簡易經驗法容易高估其液化潛能。日本道路橋簡易經驗法、新日本道路橋簡易經驗法和 Tokimatsu與Yoshimi簡易經驗法在評估彰化地區液化案例的結果大多低估其液化潛能，研判可能是液化區的粉土含量極高，粉土含量高時仍可能造成嚴重的液化，而各簡易法將粉土與黏土視為相同性質的細料，可能為低估液化潛能的原因。Arias震度簡易經驗法為利用能量觀點的評估法，由於地震引致之Arias震度未對土層特性做進一步的計算，以致許多非液化案例的評估結果仍為會液化，為不合理之處。
|
中心技術報告