| 摘要 |
本研究針對宜蘭市地區進行野外下井探測法求取現場土層之剪力波速，以推算當地最大剪力模數，同時，鑽孔取樣，以利用室內共振柱儀進行原狀凝聚性土壤動態性質之研究。
本研究主要探討傳統壓密條數Cα與剪力模數增加率IG之關係，依研究結果顯示剪力模數增加率可以由相同之平均有效圍壓下單向度壓密之Cα(oed)和三軸壓密之Cα(tri)推算，其與均向及非均向圍壓下之IG關係為IG，iso=226.4 ╳ Cα(oed)0.264和IG，ani=623.3╳Cα(oed)0.556。本研究同時獲致以下結論：（1）比較逆推法及直接量測法求取之剪力波速之差異其範圍自-22％至16％，其中逆推法乃組合逆推理論及Snell定理而成，理應為較準確之波速判定方法，而直接量測法易受人為因素影響；（2）將Gmax隨時間變化之關係可以表示為Gmax=C（t）╳F（e）╳(σ。')D(t)；其中C(t)、D(t)均為時間的函數；(3)非均向圍壓下試體IG和NG皆大於均向圍壓下的IG和NG，其以初始孔隙比正規化後之Ie和Ne之比值關係為：RIe= Ie,ani/ Ie,iso=1.35 ╳ (σ。')2.72及RNe=Ne,ani / Ne,iso=1.3 ╳ (σ。')2.98; (4)土壤經反覆加解壓後，其IG和NG值略降。
最後比較野外現場和室內共振柱試驗所求之Gmax，發現傳統室內共振柱之壓密1天實測Gmax大部份大於野外量測之Gmax，顯示一般室內試驗所施有效圍壓(σv'+σn'/2)大於現場之有效圍壓，應加以研究。
|
中心技術報告